arzarra

Category:

О БОДе, быдле, левых и новом оскале доброго капитализма

Всем известно, что в ЖЖ, как и везде в соцсетях сегодня, обитает немало персонажей разной степени колоритности, при прочтении очередного поста которых сразу вспоминается известная испанская пословица: «cada loco con su tema». То бишь «у каждого психа своя тема». И вот эта доходящая до степени одержимости зацикленность на одной теме отпугивает значительную часть публики. Однако вышеприведённая пословица на самом-то деле вовсе не про психов и болезненную обсессию. Она про обычных людей и всего лишь невинно констатирует: «Каждому своё». Вот так и с теми людьми получается, что мы часто воспринимаем их посты предвзято негативно и раздражаемся: «опять этот псих со своей любимой темой»!

Думаю, многие из тех, кто причисляет себя к левым по своим политическим убеждениям, хорошо знают блогера с характерным ником opiat_5x5. Уже давно он довольно однообразно защищает и всячески расхваливает идею безусловного базового/основного дохода (БОД). Без особого успеха, однако. Отношение к нему у его целевой аудитории варьируется в основном от «пилите, Шура, пилите» до «за****ал уже»! Но opiat не унывает, ибо «капля камень точит» и продолжает агитировать за свою «тему». А наши коммунисты, социалисты и прочая левая блогосфера всех сортов красного в свою очередь столь же упорно вроде как силится разагитировать свою целевую аудиторию — тех, кого их противники обычно без церемоний именуют быдлом — то есть рабочим скотом — и биомусором. Но «рабочий скот» продолжает молча работать на проклятых капиталистов, а «биомусор» — спиваться, колоться, бомжевать и дохнуть, но только не диалектически анализировать общество и возгораться праведным гневом и желанием изменить мир к лучшему.

На самом деле у целевого для левых, малообеспеченного пролетариата просто нет даже времени спокойно подумать об обществе и своём месте в нём. Он как белка крутится в колесе наёмного труда и мыслит лишь легкодоступными стереотипами «здравого смысла» и штампами, услышанными когда-то от респектабельных пропагандистов из телевизора. «Биомусор» же бездумно деградирует, лишённый воли перманентной депрессией из-за нищеты или вовлекается в криминальные субкультуры, которые, как известно, тоже с «коммунистами» вечно на ножах. Но нашим красным агитаторам всё это даже если и известно, как правило, всё равно игнорируется, отторгается — часто на неосознаваемом, интуитивном уровне. Ведь они в большинстве своём суть представители того же самого среднего класса, что и их основные противники — блогосферные «либералы» и либертарианцы. У большинства из них есть и усвоенные в процессе получения высшего образования (а то и степени) навыки критического анализа информации и возможность рефлексировать на досуге. А вот «униженные и оскорблённые»,  до которых так пытаются достучаться левые, даже будь у них отличное образование, полный доступ к содержательной и высокодостоверной информации (собственно, он-то как раз у них потенциально пока есть — в значительной степени благодаря интернету, но выбирают они как обычно киношку, игрушку да пивасик, увы!), возможность регулярного участия в равноправной дискуссии и т.д., всё равно не могли бы регулярно рефлексировать уже по причине банальной постоянной усталости (физической, эмоциональной) или хронической депрессии. Но наши левые товарищи, огораживаясь в своих уютненьких бложиках и отгоняя навязчивых критиков и советчиков, упорно продолжают своё правое дело и мечтают о скорой мировой революции. Что ж, мечтать не вредно, как говорится, только вот и толку от их бурной графоманской деятельности, прямо скажем, нет никакого.

И вот как раз тут нам стоит вспомнить про излюбленную тему opiat_5x5 — безусловный основной доход. Идея сия по сути состоит в том, чтобы отнять и поделить. Отнять часть прибыли злых буржуев и поделить поровну среди всего населения. Разве эта идейка не отдаёт левизной? Ещё как. Только вот левые товарищи почему-то не очень любят opiat с его «социал-демократической» темой БОДа. Подавай им сразу коммунизм/социализм. Не завтра, так послезавтра народ прозреет, случится всемирная революция и загнивающему капитализму придёт конец. Ага, ждём. Уже далеко не один век. Даже у гадалок хотя бы часть предсказаний сбывается, а тут, увы - один большой фейл. Бедные беднеют и тупеют, но не поднимаются в глобальном масштабе (а по поводу локальных революций в отдельно взятой стране, думаю, иллюзий уже почти не осталось) на борьбу с богатыми эксплуататорами и их высокообразованными и высокопоставленными клевретами, всё более богатеющими и совершенствующимися в науке и практике контроля общественного сознания. Бедным всё сложнее найти время и силы на что-то кроме работы и семьи во всё ужесточающейся системе, всё труднее понять её из-за значительного усложнения, всё труднее поверить в альтернативы, не имея о них почти никакой положительной и структурированной информации. Для этого людям из низшего класса необходимы нормальное образование, свободное время, обширный опыт полноценной левой дискуссии и хоть какой-то реальной совместной деятельности. И вот тут сторонники БОДа предлагают нам: «Давайте дадим всем возможность не работать по найму». Да, часть людей, несомненно, рискует погрузиться в пучину праздности. Но значительная — бóльшая часть, как показывают результаты экспериментов — либо всё равно продолжат работать по найму, либо — ура! — начнут работать над собой: получать образование, путешествовать, размышлять, творить. Казалось бы, разве не этого не хватает для того, чтобы разомкнуть порочный круг системы «беличье колесо» в котором крутится «быдло» и превратить хотя бы часть из них в думающих людей?? Но нет, большинство левых в России эту идею даже не воспринимает всерьёз. 

Может быть, вам кажется невозможным, чтобы капитализм пошёл на столь серьёзную реформу? БОД на Западе и в мире в целом активно поддерживается и продвигается в том числе и представителями крупного бизнеса, а разве не у крупного бизнеса реальная власть? Да и теоретические обоснования экономистов, особенно в свете нарастающей роботизации выглядят весьма и весьма обоснованно. Так в чём же проблема? А проблема-то на самом деле совсем не в экономике, а в базовых ценностях. Прежде всего, дело в том, что концепция БОД разрушает культ труда «классических» левых. У них же всё как раз вокруг этого самого священного труда и крутится. Им и невдомёк, что супербогачи-капиталисты живут и мыслят совсем в другой системе координат. Конкуренция — эта άλφα και ωμέγα мировоззренческого пространства крупной буржуазии — для них не настолько уж и связана именно с эксплуатацией труда. Их главная ценность, их точка отсчёта — конкуренция per se, которая может принимать любые формы. Крупные буржуа и, скажем так, крупные должностные лица позднего СССР психологически почти идентичны. Не потому ли они так легко и непринуждённо перешли от ролей крупных директоров и чиновников к ролям крупных капиталистов и CEO? Не труд и эксплуатация, но неравенство и конкуренция — вот ключи к пониманию современной экономико-социальной системы. Она легко может мутировать как вирус, приспосабливаясь к новым вызовам и угрозам. Да, этого у неё не отнять, в этом она оказалась несоизмеримо гибче неповоротливого советского монстра. И если система и правда мутирует в этом направлении, то конкуренция и неравенство, разумеется, никуда не денутся, а вот формальной проблемой окончательно быть перестанут. Этакое окончательное решение нищебродского вопроса - гетто гарантированного, но нищенского пособия. Так это видят правые. Главное, что дальнейшему неограниченному росту неравенства ничто не мешает. А особой угрозы в БОД они не видят, т.к. просто не верят в то, что «быдло» и «биомусор» способны стать людьми. Они уверовали в то, что если дать беднякам некоторый минимум и не давать надежды на изменение системы в целом, то они никогда не восстанут против богатых и те, наконец, смогут спокойно предаться своей любимой игрушке — конкуренции. Ну и, конечно, небольшой, но приятный идеологический бонус  —  возможность окончательно добить классических леваков, которые как дурень с торбой писаной носятся с культом всеобщего труда.

Так что, как мне представляется, концепция БОД вполне реалистична и потенциально ценна для левых, хотя она и представляет в перспективе ближайших десятилетий опасность ещё большей стабилизации и упрочения существующей системы. Может казаться, что такая реформа лишь отдалила бы нас от действительно радикального улучшения. И всё же лично я склоняюсь в сторону поддержки БОД, так как в текущих условиях и с учётом набирающих силу тенденций серьёзная  революция или эволюция влево мне видятся маловероятными в ближайшие 20-30 лет, тогда как искусственно замороженная и частично утратившая иммунитет система в стратегической перспективе, наоборот, имеет гораздо больше шансов не отреагировать вовремя на опасность и подобно неуязвимому жидкометаллическому роботу Т-1000 из всем известного фильма расколоться и рассыпаться на куски от вовремя нанесённого удара.

А вот в «хороший», «добрый» капитализм, который, как считает opiat_5x5 чудесным бонусом прилагается к БОД, я, конечно же, ничуть не верю. 


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened