Главврач скорой: в шестичасовых задержках виноваты паникёры

Скорая Екатеринбурга не справляется в валом вызовов от неадекватных граждан
Скорая Екатеринбурга не справляется в валом вызовов от неадекватных граждан
Паникеры при первых намеках на коронавирус звонят в скорую, требуют от нас немедленного реагирования! При первом чихе считают себя смертельно больными и названивают в скорую, вместо того чтобы обратиться в поликлинику. И тем самым лишают возможности своевременно получить помощь тем, кто действительно в ней нуждается. При такой нагрузке задержки неизбежны, иногда они доходили до шести часов.

В последние дни в уральской столице резко увеличилось количество вызовов скорой помощи, при этом многие горожане стали жаловаться на медлительность врачей.

Почему так происходит и что нужно сделать, чтобы медицинская помощь была оказана вовремя, рассказал на брифинге главный врач станции скорой помощи Екатеринбурга Игорь Пушкарев. 

Collapse )

Когда российские журналисты прочитали британских учёных...

Дали мне вчера в комментариях ссылку на статью в Известиях про некое исследование Ливерпульского университета. Заголовок бьёт наповал всех ковидофобов-параноиков «Заболевание гриппом и коронавирусом подряд в шесть раз увеличивает риск смерти». Ну как тут не испужаться до смерти при любом чихе? Читаем дальше: «Специалисты провели эксперимент, в ходе которого заразили одну группу мышей лишь коронавирусом, а другой добавили еще и грипп. Последовательное заражение вирусом гриппа, а затем SARS-CoV-2 показало явные клинические симптомы, которые были гораздо хуже, чем если бы болезни протекали отдельно. <...> Это основная причина тяжелой формы COVID-19 у людей.» Позвольте, но вы же мышек заражали. Не рано ли столь категорично говорить о людях? И почему вообще понадобились мыши, если и людей, больных Ковид и гриппом, сейчас предостаточно? «Кроме того, во второй экспериментальной группе наблюдалась смертность, которая была в шесть раз выше, чем в первой группе». А сколько было мышек в группах? Небось и десятка не набралось? Это же трансгенные мыши должны быть. Хороша статистика. В общем, статья производит впечатление если не фейка, то подтасовки и нечестной интерпретации уж точно. Как минимум. 

Почитаем теперь источник на biorxiv.org. 

Collapse )

Ковид любит жирдяев, жирдяи не любят ковид?

Учитывая, что, согласно статистике, главными факторами риска тяжёлого течения ковид и особенно смерти являются излишний вес, ожирение и их последствия (девятикратное увеличение), возникает вопрос: не жирдяи ли в первую очередь гонят волну корона-истерии? И поддерживают всеразрушающие мейнстримные «меры по борьбе» с короной.

Сразу выскажу свою позицию, чтобы не было недопонимания в этот раз. 

90% смертей от ковида в возрастной группе до 80 лет — прежде всего последствия разнузданного чревоугодия и десятилетий наплевательского отношения к своему здоровью (пока жареный петух Ковид в задницу не клюнул). Что делать с миллиардами этих эгоистичных жиртрестов, которые ради своих внезапно оказавшихся сверхценными жизней готовы весь мир погрузить в нищету, безработицу, болезни, депрессию, тоталитаризм??? Они же — жиртресты, а не ковидные — в первую очередь и создают огромную нагрузку и на медицину, и на систему соцобеспечения (огромное число инвалидностей по диабету-2, ИБС, артрозу суставов нижних конечностей и прочим последствиям лишнего веса). Проблема только усугубляется. Бороться нужно не с новомодной ОРВИ, а с ожирением и лишним весом!!! С первопричиной. 

Ну и главное, ради чего размещаю этот ночной постик — голосование для выявления корреляции между позицией по безумным всеразрушающим мерам борьбы с ковид и лишним весом респондента.


Считаете ли вы, что SARS-COV-2 - не простая ОРВИ, но супер-ифекция века?

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

14 people voted

Вы поддерживаете мейнстримные меры по борьбе с ковид?

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

10 people voted

Вы имеете лишний вес, больны ожирением, страдаете от их последствий?

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

11 people voted

Как вы относитесь к людям с излишним весом (не больным гипотиреозом)?

You can choose only one answer

Poll results is visible to all

15 people voted


Collapse )

На Ковид-19. Итоговый обзор SPR



Последнее время во многих странах опять набирает обороты ковидная кампания. Власти нагнетают истерию и сеют панику, чтобы выгодоприобретатели ковидо-аферы смогли снять второй урожай. Благо поспели вакцины-скороспелки, раскручены дорогостоящие препараты-полуплацебо, проведена подготовка населения ко "второй волне". Обезумевшие ковидиоты ничего не хотят слышать об истинной природе и степени опасности коронавируса, о бессмысленности, бесполезности и крайней вредности для общества и экономики принимаемых властями мер. Тем не менее, правду нужно доносить до людей. Пусть даже ничтожного процента, готового воспринимать объективную информацию, а не оголтелую телепропаганду. Мы не должны опускать руки. Мы должны бороться за правду, за свободу, за будущее без медицинского тоталитаризма.
Начнём с главного - итогового обзора темы ковида с самого известного, пожалуй, сайта https://swprs.org/ . Известного своей объективностью, беспристрастностью и смелостью. Вся информация, размещённая на сайте тщательно проверяется и подтверждается ссылками на научные исследования и публикации. Здесь нет фейков. Правда, только правда.

Collapse )

Левые, равенство и выживание.


Если вы интересуетесь политикой, то наверняка замечали, что левые, хотя и определяются вполне однозначно как эгалитаристы, в реальной жизни распадаются на две плохо понимающих друг друга категории: тех, у кого в приоритете равенство людей и тех, у кого в приоритете развитие общества. Для первых равенство — цель, для вторых — лишь средство. Чем определяется такое разделение, может ли оно быть преодолено? Попробуем разобраться.

Collapse )

Коммунизм, труд и уравниловка

Меня постоянно ругают за, якобы, страсть к примитивной уравниловке в области оплаты труда. В духе стереотипной критики ненавистников позднего дедушки Брежнева. Придётся, видимо, прояснить мою точку зрения дабы показать её далеко не примитивный характер. 

В целом моя позиция распадается на три варианта в зависимости от этапа, на котором находится общество:

1. Собственно коммунизм: свободный неограниченный доступ каждого члена общества к общим ресурсам без всякой дискриминации (включая особые права «людей, более ценных для общества» и т.п. ересь). Ограничения — объективные и этические, единые для всего общества. Учитывающие ограниченность ресурсов, технологий, экологическую ситуацию. Равенство доступа (к удовлетворению потребностей). Как я уже не раз говорила, по мере «насыщения» люди сами будут самоограничиваться естественным образом. Примерно так, как это произошло с состоятельными слоями населения, прошедшими этап обжорства, «престижной полноты» и пришедшими к естественному и здоровому режиму питания без всякого искусственного принуждения. Ограничения будут, но не уравнительного характера (типа «каждому по одинаковой белой плошке риса завода Red Pot массой 200 грамм»).

Collapse )

Закрывая тему «настоящего пролетариата»

Последнее время опять вдруг активизировались разговоры на набившую оскомину тему «настоящего пролетариата». Сколько раз уже обсуждали и всё равно снова и опять приходит персонаж с цитатой из Маркса или Ленина и начинает доказывать, что пролетарий — это наёмный работник, или заводской рабочий, или ...   И начинается срач. 

Это заведомый тупик. Нужно, наконец, признать, что такой — буквалистский — подход совершенно контрпродуктивен.

Нужно не буквоедствовать попусту, разводя очередной льонный раз бессмысленные споры о «настоящем пролетариате», а понять саму суть.

Пара «капиталисты-пролетарии» — это антагонистическое единство

Иначе говоря, они:

1. Антагонистичны,

2. Не могут существовать друг без друга.

Только полный идиот может не понимать, что капиталист и топ-менеджер не антагонисты, а партнёры, хотя в общем случае и неравноправные. А сегодня они почти всегда партнёры фактические и равноправные — совладельцы акций в значительном объёме.

Collapse )

«Капитал и идеология» Тома Пикетти



Не так давно вышла новая книга всемирно известного исследователя неравенства Тома Пикетти «Капитал и идеология». В ней подробно рассматривается вопрос о связи имущественного неравенства с идеологией и «надстройкой» общества вообще и делается вывод: не базис, но именно надстройка определяет степень неравенства и отношение к нему. Как в различных, так и в идентичных по степени развития экономики и технологий обществах могут существовать совершенно различные по степени неравенства системы распределения богатства.

Ниже представлены выдержки из книги, опубликованные и переведённые на русский язык ещё заранее, до выхода книги в тираж.

Collapse )

Так будет больше или меньше нищих и бедных в РФ?

Посредством критики толкований штатными пропагандистами СМИ принятого Правительством РФ решения об изменении принципов, критериев и методики определения «прожиточного минимума» и МРОТ в РФ, начиная с 2021 года, показаны наиболее вероятная мотивация и последствия этих решений для превращения динамики роста количества бедных и нищих в РФ в устойчивую тенденцию.

На основании критики данных Росстата и Правительства РФ с учётом действующих в ЕС критериев определения порогов бедности и нищеты произведена оценка наиболее вероятного фактического уровня бедности и нищеты в РФ, а также тенденций изменения этого уровня в среднесрочной перспективе.

Загадки и разгадки нового определения величины прожиточного минимума и МРОТ.

Согласно официальным сообщениям Правительства РФ, Правительством утверждён без изменений по существу проект закона РФ об изменениях принципов, критериев и методики определения величин «прожиточного минимума» и «минимального размера оплаты труда», представленный Министерством труда и социальной защиты РФ. Этот проект закона направлен в Государственную Думу РФ на рассмотрение.

Collapse )

О войне с педофилами

Последние годы власть в России, идя на поводу у простого народа, всё больше закручивает гайки в борьбе с педофилией. В результате мы уже имеем множество крайне сомнительных судов, дающих мужчинам из всех слоёв общества внушительные сроки на основании одних лишь  свидетельских показаний ребёнка. А дело Тесака Марцинкевича, «прославившегося» криминальными бессудными расправами над «педофилами» — случайными жертвами провокаций, сегодня продолжают уже обычные граждане, творящие беззаконие, самосуды и убийства исключительно из-за подозрений и оговоров малолетних несмышлёнышей. А массы уже требуют смертной казни и кровавых публичных расправ в стиле йеменских фанатиков. Больше крови, жёстче наказание! Люди верят в то, что это решит проблему.

Но помогает ли политика нулевой терпимости и чудовищные расправы снизить уровень сексуального насилия по отношению к детям?

Collapse )